Kenangan lalu di AIKOL

Ini satu artikel sekuel kepada artikel ini.

Aku telah mendedahkan sedikit sebanyak faktor kenapa aku berhenti menjadi pensyarah di AIKOL. Tapi itu hanya sebahagian saja. Ada cerita di belakang tabir yang aku tak pernah ceritakan kepada sesiapa, malah hanya sedikit saja manusia yang tau mengenai peristiwa ini.

Peristiwa ini tidak menjadi punca langsung kenapa aku berhenti, tapi sedikit sebanyak menjadi punca kenapa aku tawar hati untuk menjadi pensyarah. Aku kecewa kerana beberapa sebab yang aku akan ceritakan selepas ini. Niat aku untuk mengimbau kembali peristiwa ini bukanlah kerana sentap ke apa, kerana peristiwa ni pun dah lama berlalu. Cuma sekadar berkongsi pengalaman jelah.

Peristiwa ini bermula dengan seorang pelajar bermasalah di dalam kelas aku. Masalah dia ialah kerana dia hampir tak pernah datang lecture. Seingat aku, tak lebih 3 kali dia datang lecture. Ini adalah kerana dia adalah repeater tegar & waktu tu dia dah 3 kali repeat subjek ni. Mungkin kerana dia dah rasa dia tau banyak benda (sebab dah banyak kali repeat), so dia tak datang dah kuliah. OK lah, takpe. Yang menambahkan masalah ialah tutorial dia cuma pernah datang sekali je. Takde alasan apa-apa, dia memang tak nak datang.

Test pulak, ada 2 test, satu common test, satu lagi test yang aku buat untuk kelas aku. Dia datang common test tapi tak datang second test, juga tanpa sebab. Dia tak bagitau sebab, memang dia tak kisah langsung pasal test tu. Disebabkan dia tak kisah pasal test tu aku pun tak kisahlah pasal markah dia, haha. Masa aku tampal carry mark tu, markah dia yang terendah kot, sebelas.

Sekonyong-konyong aku tampal carry mark kat depan bilik aku, barulah dia nak call aku, SMS aku, nak mintak jumpa. Jumpa? Untuk apa? Adakah aku ini terompah kayu yang bila kau sakit perut nak ke jamban baru nak cari aku?

Dia memujuk rayu aku dengan alasan yang sungguh dramatik. Katanya dia cuma datang tutorial sekali je sepanjang semester tu sebab dia kerja part time (kerja part time waktu pagi? oh mabeles!). Dia tak explain kat aku apa benda kerja part time tu tapi aku tau sangatlah kerja part time dia selaku pelakon. Aku tak kisah dengan kerjaya sambilan tu sebab bagi aku, itu urusan peribadi dia. Aku tak nak jumpa dia sebab takde sebab untuk aku jumpa, tapi aku counter semula kat dia, aku bersedia untuk jumpa dia kalau mak bapak dia datang sekali, so senang aku nak cerita dari awal sampai habis.

Student ni reluctant, dia kata dia malas nak libatkan mak bapak dia (tau dah, kalau mak bapak dia ada, letih pulak dia nak menjawab dengan mak bapak dia). Aku kata nantilah dulu, aku consult lecturer-lecturer lain yang ajar subjek yang sama. Kesemuanya bagi signal yang jelas, jangan layan budak ni. So aku kata, takpelah, takde sebab nak jumpa, tumpukan kat final jelah.

Dia datang masa exam final, cuma setengah jam je. Dia jawab satu setengah soalan. Masa tu jugak aku cakap kat lecturer-lecturer yang ada menjaga exam masa tu, fail dah budak ni. Kemudian dia call aku, aku tak layan. Maka aku luahkan rasa marah aku kat Facebook (biasalah), tapi aku tak refer pun nama dia & takde cara orang yang baca status aku tu boleh rasa aku aim status tu kat dia (dah dia pun datang lecture 3, 4 kali je, siapa kisah pasal dia). Aku cuma cakap aku akan failkan dia (based on jawapan dia masa final). Aku tak kisah pun publish benda ni kat Facebook sebab aku takde apa nak sorok. Dia pulak agaknya dah usha Facebook aku sikit punya lama, perasan status ni & terus tersentap. Dia tak friend dengan aku pun, cuma Facebook aku ni public, so siapa-siapa pun boleh tengok. Dia tuduh aku fitnah dia (ini akan aku ceritakan kemudian).

So, dia pun fail lah subjek tu.

Sekonyong-konyong bukak je semester baru, rupa-rupanya dia hantar satu surat komplen terhadap aku kepada Dekan AIKOL. Dalam surat komplen tu, dia komplen yang aku telah fitnah dia dalam Facebook (kah kah kah) & dia telah menuduh aku melanggar tatatertib seorang pensyarah dengan upload gambar dua (2) bahagian jawapan student yang aku rasa kelakar dalam Facebook aku. Jawapan yang didakwa jawapan tu sebenarnya bukan jawapan, tapi "rayuan". Sir, janganlah failkan saya, yang sorang lagi, sir tolonglah bagi saya B+. Bagi aku tindakan aku upload tu tidak melanggar etika sebab takde nama pelajar yang didedahkan & takde bahagian jawapan material yang didedahkan (sebab budak-budak ni tulis ungkapan merayu di hujung skrip jawapan). Amalan ni pun biasa je di kalangan pensyarah, ada pensyarah yang fotostat terus jawapan & tampal depan bilik dia sambil bagi amaran - "Jangan tiru perbuatan ini". Ada pensyarah lain yang buat benda sama kat Facebook sebab ada jawapan-jawapan kelakar. Mungkin ianya melanggar peraturan (yang aku pun tak taulah disebut kat mana), tapi aku tetap pertahankan perbuatan aku. Yelah, kalau aku ni Profesor memanglah AIKOL tak layan tapi agaknya sebab aku ni lecturer baru, tu yang berminat kot nak layan.

Budak yang komplen ni sebenarnya sakit hati & dia monitor je apa yang aku buat kat Facebook aku, kesian kat dia. So sangkutlah 2 isu yang dia nak bantai aku, isu fitnah & isu gambar kat Facebook. Aku tak kisah pun sebab aku jawab dengan terperinci dalam surat aku kepada Dekan setebal 6 muka surat (nipis je). Ni pun bukan surat tunjuk sebab, sebab sebelum Dekan keluarkan surat tunjuk sebab, aku dah jawab dulu dah. Ada sebab kenapa aku menjawab dulu surat ni tapi tak payahlah cerita, ini isu peribadi antara aku & Dekan waktu tu. Isu aku yang pada mulanya nak diminitkan dalam mesyuarat AIKOL tak jadi diminitkan kerana pimpinan AIKOL berpuas hati dengan penjelasan aku. Yela, dah tak salah nak takut apa. Isu ini mati di situ.

Aku tak kecewa pasal surat komplen ni sebab, yela aku tak salah pun. Yang aku kecewa ialah dalam surat komplen tu, student ni ada ambik signature beberapa orang student AIKOL (dalam 20 orang lebih), yang menyokong dakwaan dia bahawa perbuatan aku tu tak beretika. Yang aku pelik tu, sorang pun aku tak kenal! Majoriti mereka ialah budak final year yang aku kira sebenarnya satu batch dengan budak ni tapi sebab budak ni dah banyak repeat, so dia masih lagi tersangkut di level bawah. Jadi, aku kecewa macam mana budak-budak ni boleh setuju untuk sign benda yang diorang tak tau hujung pangkal? Siap ada sorang anak lecturer AIKOL yang sign sekali. Memang aku ada bincang benda ni dengan pensyarah yang ajar subjek yang sama dengan aku tapi dia nasihat "Tak payahlah, entah apa yang budak ni buat sampai budak-budak lain ni sign kita pun tak tau, cerita nak sign tu, benda lain, tapi surat yang dia hantar, cerita benda lain". Takpelah, aku bagi benefit of doubt kat budak-budak ni. Tapi aku takkan lupa la sebab nama semua budak-budak ni masih ada dalam simpanan aku, kat akhirat nanti aku tuntut semula.

Apa yang berlaku selepas itu?

Budak itu kembali semula ke semester baru setelah 3 kali repeat subjek tu. Sepatutnya dia dibuang tapi ikut polisi baru UIAM, kau repeatlah berapa kali pun tak kisah, asalkan cukup 6 tahun tak habis LLB, silakan berambus dari AIKOL. So masa tu dia belum cukup 6 tahun lagi, selamatlah dia kat AIKOL. Tak lama lepas tu dia sendiri berhenti dari AIKOL sebab dia dah tak minat belajar law. Nak teruskan karier lakonan dialah kot, takpelah aku pun dah tak heran pasal benda ni.

Peristiwa ni menjadi antara punca aku menilai semula kedudukan aku kat AIKOL. Siapalah aku, pensyarah paling muda, paling mentah, apalah kedudukan aku kat AIKOL. Sedangkan para pensyarah yang dah berbelas, berpuluh tahun mengajar pun boleh ditendang keluar, siapalah yang nak pertahankan aku. Waktu aku kena fitnah tu pun (ohhhh, macam ahli politik pulak), yang betul-betul membela aku cuma 3, 4 orang pensyarah je. Tapi nasib baik jugaklah ada yang membela, terima kasih madam-madam semua. Tapi sampai bila orang nak bela, Dr. Abdul Aziz Bari pun ditunjukkan jalan keluar, setakat aku ni, haha, buat lapik kaki je.

Faktor ini, beserta beberapa faktor-faktor lain menjadi sebab kenapa aku merumuskan bahawa kerjaya sebagai pensyarah bukan lagi kerjaya yang viable bagi aku. Seolah-olah aku takde kerjaya lain untuk diceburi. Macamlah aku kebulur sangat nak mengajar. Suasana yang tak kondusif ini menyebabkan aku memberanikan diri untuk melangkah masuk ke industri kewangan Islam & alhamdulillah, aku selesa kat sini. Nampak macam jahat, tapi aku tak perlu sakit kepala dengan kerenah students, aku tak perlu susah payah nak bodek Dekan & taking sides, gaji pun masyuk. Hanya aku & kerja aku je.

Begitulah adanya.

Obstructed Inguinal Hernia

Tajuk entri ni bukanlah nama kuih raya atau juadah tradisi Melayu. Tapi sebuah 'kecacatan' fizikal yang di alami oleh kaum Adam. Hernia juga lebih popular dirujuk sebagai angin pasang / uluran / burut dikalangan orang Melayu. Walhal tak ada kaitan dengan angin pun. Yang aku faham, ada unjuran sebahagian dari usus ke bahagian yang tidak sepatutnya. Ada yang tahap teruk terunjur ke bahagian buah z*k*r. Paling minima bila ada benjolan dibahagian ari-ari (kiri atau kanan atau kedua-dua sekali) dan yang teruk boleh ke tahap yang menyakitkan. Nak cerita panjang-panjang aku pun tak reti nak terjemahkan kepada penulisan, jadi cukup sekadar aku kepilkan link dari Wikipedia bertajuk Inguinal Hernia.

Aku nak berkongsikan pengalaman aku sendiri buat pembedahan kecil nak selesaikan masalah hernia ni. Kejadian berlaku beberapa hari sebelum raya, aku pergi medical check up untuk kerja baru. Check punya check, bila doktor tu tekan-tekan perut aku dan bahagian bawah sikit, dia detect ada bonjolan. Aku memang perasan dah ada bonjolan tu selama ni, dan bagi aku tak ada rasa sakit pape pun. Doktor sahkan tu hernia, nasihatkan untuk buat pembedahan. Makanya aku pun merujuk ke Hospital Ampang Puteri. Dalam pukul 3 aku pergi, jumpa dengan Dr. K. Da check dan nasihat suruh buat pembedahan. Siap cakap, "petang ni jugak atau esok boleh buat". So fikir punya fikir aku decide buat petang tu jugak, dalam pukul 5.30 aku masuk wad bedah, pukul 7.30 aku sedar semula. Bius penuh, memang tak sedar apa-apa masa pembedahan, sedar-sedar sakit sikit kat bahagian yang dibedah, tak panjang pun, 1 inci lebih. Esok tengaharinya dah discharge, aku diberi pain killer. Dr. K cakap ambil masa 1 bulan nak recover sepenuhnya.

2 3 hari pertama selepas pembedahan agak seksa jugak, sebab sakit, nak batuk, bak bersin pun tahan je,  Jalan pun pelan-pelan je. Orang beraya makan sedap-sedap aku berpantang. memang raya ni aku tak sentuh lagi rendang ke ayam ke. Sabar jelah.

Kemudian mesti ada tertanya, berapa kos pembedahan? Hampir RM8k, tapi sebab aku melanggan ambil takaful, so aku covered, cuma perlu bayar 10% dari keseluruhan kos. OK la, takde banyak sangat nak keluar duit. Rawatan susulan (2 kali) kena bayar dulu, tapi nanti boleh claim dari takaful. Syukur jugak ada perlindungan takaful , dah la jadi masa nak raya, banyak pakai duit.

Pengajaran dari cerita aku ni: -

1. Pandai-pandai la orang laki check sendiri ada tak bonjolan hernia ke tak.

2. Jangan malu-malu kalau ada hernia, sebab bukannya penyakit teruk pun. Ianya takkan menjejaskan kelelakian anda.

3. Melangganlah dengan mana-mana takaful untuk manfaat kesihatan. Kalau nak agen aku boleh rekomen agen aku sendiri atau kawan aku yang juga seorang agen.

Sekian.

AP a.k.a Approved Permit

** Ini adalah tulisan kenalan aku iaitu Penyair Purba. Bak kata beliau, sebab blog aku ni gersang dan tandus takde update entri baru, dia pun bagi kebenaran utk publish penulisan beliau.  Atas saranan Penyair Purba, dan kebetulan dengan isu harga kereta nasional ni, aku pilih penulisan bertajuk AP a.k.a Approved Permit

Sila baca dengan hati terbuka dan menilai dengan akan yg waras.

                                                                                                

Approved Permit (popularly known as AP) is a license for import based on Customs Act 1967. It is not issued solely for import of cars but this article will only focus on the AP for automotive industry. It is basically a license to import and bring vehicles into Malaysia for the purpose of trade and usage in the country. All imported vehicles are subject to AP which is currently being managed and issued by the Ministry of International Trade and Industry (MITI). Thus, we cannot buy or bring imported cars in Malaysia without AP.

AP was first introduced in 1970 with the purpose of assisting Malays in the automotive industry. It is part of the New Economic Policy (NEP) initiatives. Starting from that time onwards, the sale of imported vehicles was restricted by the national automotive policy and AP which was fully allocated to Malays companies. The allocation was later liberalised when several businessmen and companies owned by Chinese, notably Tan Sri Vincent Tan and Berjaya Group were also given AP to import vehicles.

The Malay businessmen involved in the automotive industry then set up an association known as PEKEMA. Notable companies under this association include NAZA, Weststar, MOFAZ, Pantai Bharu Holdings, Mutiara Motor and Kumpulan Niaga Mahmud Taib (son of the Chief Minister of Sarawak). The most infamous company is NAZA Group which was founded by the late Tan Sri Nasimuddin.

When the list of AP receivers was released in 2005, four people were then dubbed as AP Kings. They are Nasimuddin, Syed Azman, Hanif Aziz (former officer of MITI, also first cousin to Khairy Jamaluddin) and Azzuddin Ahmad (secretary of FAM and father in law to Singer Deja Moss). It was reported that Azzuddin has since left Weststar.

The list also includes the niece of Rafidah Aziz (former Minister of MITI) and Mokhzani (son of Tun Mahathir). Another beneficiary is Fadhil Ahmad, Managing Director of Competitive Supreme Sdn Bhd which is the sole importer for Ssang Yong (popular product is Rexton). Fadhil also wears another hat as CEO of Brooklands Motor, importer of Citroen cars. Another colourful AP beneficiary is Ilyas Mohamed, CEO of Cartrade, importer of Audi and Volkswagen. His son, Fahmi Ilyas is a racer who needless to say, relies on Ilyas to pump in the cash. Another daddy to a racer, Fauzy Hamid is the boss of MOFAZ, another giant in the automotive industry. His son is none other than Fairuz Fauzy, the new darling of Malaysian racer after Alex Yoong. Wang Selamat Sdn Bhd (money secured in their hands, LOL) is the most famous company under MOFAZ. The imported cars in its stable include Toyota, Lexus, Honda and Nissan. Not to be left out, a royal member of Kedah was also in the list of AP beneficiary. Tunku Zainol Tengku Izham of TAHB Auto is the importer of Chevrolet.

The list will not be complete without the involvement of Tun Mahathir’s son, Mokhzani who has the sole right to import Porsche. In furtherance of his interest in automotive industry, he is also the Chairman of Sepang International Circuit (another brainchild of his daddy). It was reported last year that he sold his company to Sime Darby and only retain minor shares in the new venture. He was reportedly said that he wants to move away from AP, not surprising because the oil industry is waiting for him through his Kencana Petroleum.

Discussion on beneficiaries of AP will not be complete without the other two colourful businessmen. Ahmad Kemin is AJK for UMNO JB and he is the founder of Mutiara Motors, giant car dealer in Johor. His son got married to Juliana Banos in a luxury wedding where the dowry (hantaran) was reportedly RM77,888.77. Their stable of cars includes Ferrari and Lamborghini. In a local daily report early this year, Mokhtar (the son) admitted to having twelve marquees which he shares with Ahmad. Another young gun is Shahrin Zahari (former husband of Natasha Hudson). His business partner is Malaysian Car Racer, Nik Iruwan Nik Izani who aspires to be an F1 driver.

Discussion on AP will not suffice without a brief outlook at the price of vehicles and taxes imposed by the Government. The excise duties on cars are based on capacity. Cars below 1800 cc will be taxed at 75% whilst those in 2000 to 2499 cc will be taxed at 90%. For cars above 2500 cc, the excise duties will be 105%. Bear in mind that excise duties are not the only tax imposed on cars. There is also sales tax which is about 10%. The tax on imported cars contributes to the exorbitant prices which many attributes to the Government policy of assisting Proton and Perodua. In fact, there is no imported car (brand new) with the price below RM40,000.00 (exception to small cars such as Suzuki Alto and Hyudai i10). In fact, Malaysia is one of the highest prices of cars in the world. Thus, it is not a surprise that Malaysian household debt is at its highest ever level. To put it figuratively, for a car worth RM40k, the tax to Govt. alone is RM16k.

The picture on the automotive industry will also have to include the public transport system in Klang Valley. Notwithstanding the exorbitant prices, Malaysians are among the highest owners of cars in the world. It is estimated that for every 1000, there are 997 cars. It was arguably reported that the initiative to improve the public transport was hindered by the lobby from the automotive industry. Public money amounted to Billions of Ringgit has gone down the drain in the name of public transport. Companies in charge of LRT and Monorails have to be bailed out and now managed by Syarikat Prasarana.

There were proposals to abolish AP. At first, it was scheduled in 2010 but later postponed to 2015. However, interested parties such as PEKEMA have voiced out their objections to the abolishment proposal. PEKEMA argued that its members spent close to RM2 billions and employ about five thousand workers, hence the need for protection by AP. Based on National Auto Policy (NAP), the AP will be phased out latest by 2020.

Even Tun Mahathir had his complaint about AP. In 2005, he quarrelled publicly with the then Minister of MITI, Rafidah Aziz. He said the influx of AP has affected the sale of Proton and unjustly enriched few cronies. In fact, due to this quarrel only that Malaysian finally get access to list of AP beneficiaries.

Further, it is public knowledge that those cronies with AP, majority of them have not even have a decent car showroom. With the exception of NAZA (credit to them because they do business, not Ali-Baba style), most companies under PEKEMA do not have any showroom. It is also a well known fact that Honda Malaysia has to buy AP from some cronies. That means, Honda (Chinese businessmen) do the business of selling cars and cronies with AP just take their due from that printing money machines (Ali-Baba style).

The purpose of the article is not to attack any individual or company. Instead, it is written with the sole aim of providing information for Malaysian public to chart the future of this country. Are we ready for change, not only in the business area but also all encompassing areas of life? The world has become smaller. We can reach US or China in just under the five hours time. The world is now at the fingertips.

NEP was created to assist Malays. Undeniably many Malays prosper under the system, such as proven by AP where many businessmen are now in the super rich league. It is a fact that about few hundred thousand workers depends on those businessmen and their companies. A collapse of the company will mean loss of jobs for thousand.

So whose benefits must we protect? The tycoons and select few. Or their workers. Or the public in general who suffers due to the system. Those with income below two thousand ringgit will have to fork out at least RM500 per month to own a Proton. Also those who have to ride a bike because of the non affordability to purchase a car.

It is a tough choice. It is extremely difficult for public to choose. The system and the way business was done are inextricably intertwined with the corruption and cronyism. How to avoid corruption when only a select few can enter the arena of money making in the name of NEP? The chosen ones were also largely not based on any merit. Connection and link is the main glue. It is now what you know and what is your expertise. Instead, it is who you know.

So, Malaysians, where are we heading? Am I tired of this country? It is a resounding YES. But I will give Malaysia another chance.