mizan hitam & uiam

sekadar berkongsi pendapat sebagai alumni uiam & bekas pensyarah UIAM..pemerhatian & persepsi aku mungkin salah, for me it's a fair comment but I stand corrected:

1. UIAM yang ditubuhkan sejak 1983 ada hala tuju & falsafah tersendiri yang tidak sama dengan ipta lain..prioriti & pertimbangan uiam dalam satu2 isu juga tidak sama

2. hampir 30 tahun UIAM wujud, pimpinan tertinggi UIAM adalah terdiri daripada oleh 'orang-orang asal' UIAM yg faham roh & budaya UIAM..macam di ipta lain jugak, kalau unisza prioritinya kepada anak negeri terengganu, uitm kepada bumiputera, etc

3. secara umumnya, boleh dikatakan 90% staf akademik UIAM bukan jenis yang gila jawatan..lagi rela tinggal jawatan dari tinggal kelas..cuma segelintir je yang jenis nak tongkat langit

4. jawatan deputy rector student affair (= tnc hep) kat mana2 universiti pun adalah jawatan paling menggerunkan..orang UIAM pun takde yang gila nak pegang jawatan tu..dr sidek baba sampai masuk isa kerana jawatan ni, dr daud bakar sampai keluar UIAM..punyalah orang tak nak pegang jawatan ni sampai dato' hamidon yang kerjanya jaga masjid pun dilantik jadi deputy rector..walau sampai ke tahap itu sekali pun, UIAM tetap pilih orang dalam yang faham dengan budaya UIAM

5. aku nampak kejanggalan yg amat nyata apabila tak semena-mena seorang ahli akademik terpaksa diimport untuk menjadi deputy rector, macamlah staf akademik UIAM ada 5, 6 orang je..lantik orang luar, makna katanya semua staf akademik UIAM ni tak layaklah nak jadi deputy rector..pusinglah kot mana pun, memang itulah persepsinya..

6. yang lebih janggal, bekas deputy rector prof nik ditransfer ke legal unit (macam turun pangkatlah) tapi sebab tak nak nampak turun pangkat, legal unit tu dinaiktaraf jadi office of legal adviser..masalahnya takde orang lain ke yang layak jadi legal adviser yg sebelum ni memang diisi oleh pensyarah aikol? bekas head legal unit tu tak kompeten ke? atau prof nik yg tak kompeten jadi deputy rector? atau lecturer aikol yg lain memang tak layak duduk kat legal unit tu?

7. ini je isu mulanya..ingatkan selesai kat sini je

8. masuk bab prk ni, tak pasal2 wujud pulak "majlis syura" UIAM yg penuh gigihnya buat repot polis pasal surat palsu yg melibatkan datuk mizan..kepala bana apa majlis syura ni aku tak pernah dengar pun? siapa mursyidul am? endorse kat mana penubuhan majlis syura ni? pensyarah2 kanan UIAM pun tak pernah dengar nama majlis syura ni..

9. re-election..salah ke, tak salah ke, memang patutlah datuk mizan kena marah sebab dia deputy rector student affairs...siapa2 yg pegang jawatan tu pun memang kena maki, walaupun dia tak tau apa2..budak sekolah buat hal, pengetua sekolah yg kena jawab, anak2 buat perangai, orang tuding jari kat mak bapak..dr daud bakar dulu pun student jerkah gitu je, takde panggil dr dr dah, terus panggil MDB je

9. penjelasan pembatalan prk uiam, takde satu pun yg meyakinkan, sekejap itu sekejap ini..mula2 salahkan sistem, tapi esok lusanya kata salah staf ITDlah, adminlah, masing2 pakat tuding jari sesama sendiri..

10. kalau aku jadi datuk mizan, aku letak jawatan, walau aku tak salah sekalipun...sebab aku pengerusi spr..kalau dah aku dipilih sebab kononnya aku lebih layak berbanding ribuan staf akademik UIAM yg lain, bila sekali blunder macam ni terjadi, maknanya aku dah tak layaklah jadi deputy rector..dahlah kau salahkan sistem, tapi esoknya pak menteri cakap bukan salah sistem pun, tapi salah manusia

11. malu reputasi, nama UIAM jadi buruk, boleh tahan kira lagi...rugi duit siapa nak ganti? berapa belas ribu kertas melayang & toner habis sebab nak buat re-election balik...siapa nak bayar tu? tukang kira undi nak stay up sampai 2, 3 pagi, ingat staf admin UIAM tak menyumpah? jaga2, silap2 luar & dalam kena maki..kalau dalam private service ni dah lama kena pecat, kalau dalam gomen dah lama kena sumbat dalam cold storage

12. kita marah kat datuk mizan ni bukan sebab batang tubuh dia...ex students dia nak kelek junjung dia takpelah, itu hak diorang..tapi isunya bukan sebab batang tubuh dia, tapi sebab blunder yg dia buat ke atas UIAM

13. kalau student marah, kita kata student tak matang..lecturer nak marah, nanti dituduh nak berpolitik..dah tu biar aku orang luar yg pernah bergelar student & lecturer UIAM ni yg marah

14. aku tak peduli, ustaz ke, kiyai ke, wali ke, tolonglah, keluar dari UIAM..cukuplah UIAM dengan masalah tersendiri yg tak selesai-selesai..biar orang UIAM yang uruskan UIAM